复旦大学目前只给学硕提供住宿，专硕不再提供学校宿舍，需学生自行解决，你们怎么看？

早晨看到这个新闻，心里有点不太平静，复旦大学人为将学硕和专硕区别对待，做法有点欠妥。个人看法如下：

首先，我们都知道，现在研究生扩招非常厉害，报考的人数也多，仅复旦大学2019年就招收研究生6300多人，远超2018年本科生招生数量（3400人）。研究生大量扩招，配套跟不上，势必会造成无法提供宿舍的问题。

但是，只给学硕的学生提供校内住宿，专硕的不予安排，这种做法似乎不妥当，为何一定要人为地将学硕和专硕分个等级呢？

一直以来，学硕和专硕谁更好的问题，引发了很多人的讨论。而如今，从复旦大学这里得到了答案：

专硕与学硕有区别，在2009年之前，应届生不能考专硕，专硕的分数低，好多都是非全日制的，2009年后，应届生可以考专硕，专硕也招收了全日制的学生，而且分数越来越高，有的比学硕还高。

这个很能理解，专硕的学位证标明了专业，例如会计专硕、法硕、金融学专硕、建筑学专硕、工程硕士等，这些硕士要求至少半年实习期，所以出来就能干活，用人单位喜欢，所以专硕抢手。

至于学校不提供宿舍，我想一是专硕学制短，2年，如果有实习，可能就1.5年，另外，逐步跟国外靠拢，这个硕士学习不是国家补贴的，也不是学校必须的工作，因此要收费。

关于只给学硕提供住宿而不给专硕提供住宿的差别对待问题，复旦大学不是第一家，北大、清华、南开、北师大等名牌大学早就有了前车之辙，相比较而言，复旦的这个规定还算来的更晚一些了！这究竟是为什么呢？笔者谈三点理由，供商榷。

首先、专硕学时短，住宿更换频繁，不便于学校管理。专硕学时一般都是两年时间，其间还有半年的实习期，实际在校住宿时间不到一年半；一年多点时间就要更换住宿学生，给学校的后勤管理和保障工作带来了很大的压力与麻烦。加上有了其他高校的前车之辙，复旦大学便有了后车之鉴！

其次、专硕毕业的学生成为当下社会各行各业中的“抢手货”，就业前景大好。基于这样的大好形势，参考专硕的大学生、尤其是参考名校的大学生越来越多，名校所能提供的基础设施是有限的，特别是处在寸土寸金一线大城市中的名校，基建压力很大，无法满足专硕生的住宿要求。再加上有奇货可居，即便不提供住宿又如何？还不是照样趋之若鹜、蜂拥而至！

再者、专硕生学费高启，每年出得起十几万学杂费的专硕生，也不太在意这点住宿费。在目前能够读得起专硕的孩子，差不多家里都不差钱，即便高校不提供住宿，说实在的，也没有几个学生太在乎的！只要孩子能够考取名牌大学的专硕研究生，有着大好的就业前景，自行解决住宿就自行解决住宿吧，“太平洋都过来了，还会在乎东海”？大多家庭不会太在意这个问题。

通过以上原因的分析，复旦大学不给专硕生提供住宿，让学生自行解决住宿问题，就不难理解了。再说了，这也不是复旦大学一家独创与首创，许多一线大都市的名牌大学早就先行一步了，并且这种情况，看来以后将会成为新常态了，慢慢适应就好！

感谢问答小秘书/头条教育。

复旦大学从今年开始只给学硕提供宿舍，专硕需要自己解决，这个问题怎么看？

这可能是以后高校的8种发展趋势，随着我国高等教育逐渐向大众化过度，本科生招生越来越多，硕士生招生同样越来越多的情况下，很多高校由于受限于校园面积，越来越难以给学生提供宿舍，让学生自己解决住宿问题就是一个可行手段，其实，国外大学的宿舍也是有限的，而且校园里的宿舍还比自己出去租房子贵，因为学校的宿舍住起来方便。他们也只提供一部分供学生租，大部分学生还是要出去租的。

其实不只是复旦，还有北师大等学校也开始实行这种政策。至于学硕提供，专硕要自己解决，可能是考虑到专硕学时短一些，而且还要出去实习半年。

不过，这样一来专硕的压力又大了不少，大城市租房可便宜，而且，租房子是最让人头疼的事，出国访学的都知道，没有租到房子之前心很难安下来。来到一个新城市，连落脚的地方都没有，想想都悲催。

这是把专硕看成研究生里的三本了。。。。

我就想问问 这些名校的专硕比保送的双非学硕差？？？？？

日本的大学宿舍很少，学生基本都走读。

学校这么认为，学硕的同学花了更多精力考进来，当儿子养。专硕，已经给了复旦的名称，做养子吧

这不是义务教育，学生都是成年人，需要对自己的经济能力 ，自己的安全和心里健康负责。社会大学不是家长保姆

这个事情不好说，不是复旦，还有北大，北师大等等学校。不是今年，已经有若干年历史了。

不过这些学校招生前已有言在先，我不想发更多议论。

其实发论议又有什么用呢。因为是姜太公钓鱼，愿者…