【春城时评】“烟盒建议”获采纳，广纳贤言就该不拘一格

标题：春城时评——“烟盒建议”获采纳，广纳贤言就该不拘一格
正文：
近日，一则关于烟盒设计的建议引起了广泛关注。这位市民的“烟盒建议”得到了相关部门的采纳，并将在未来的烟盒设计中得到体现。这一事件再次证明了在广纳贤言的过程中，不拘一格的重要性。
首先，我们要看到这位市民的“烟盒建议”所体现出的创新精神。这位市民并非专业设计师，但他对烟盒设计的关注和思考，以及提出的建议，都充分体现了普通人对于美好生活的追求和期待。这种精神值得我们每一个人学习和借鉴。
其次，我们要认识到，广纳贤言、不拘一格是推动社会进步的重要途径。在这个信息爆炸的时代，每个人都有可能成为创新的源泉。只有尊重每一个人的意见，才能汇聚起全社会的智慧和力量，推动社会不断向前发展。
此次“烟盒建议”的采纳，也体现了政府部门对民意的重视。在新时代，政府要积极回应人民群众的关切，关注民生，解决实际问题。这种做法有利于增强政府的公信力和执行力，也有利于形成良好的社会氛围。
然而，在广纳贤言的过程中，我们也要注意以下几点：
1. 坚持正确的政治方向，确保广纳贤言不偏离党的基本路线。
2. 注重质量，对于提出的意见和建议，要进行筛选和评估，确保其具有可行性和实用性。
3. 尊重民意，充分调动广大人民群众的

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

来源：【春城晚报-开屏新闻】

一年一度的全国两会正式拉开帷幕。近日，“湖南湘乡一位82岁老人将自己的建议写在烟盒上，并被地方立法机关采纳，最终写进食品安全条例”的新闻引发了社会的广泛关注与热议。这张写满建议的锡纸原件，已被“人民代表大会制度湖南实践展”收藏。（3月5日央视网）

或许有人会感到疑惑：如此“不正规”的建议，为何会被采纳？通常情况下，政府向社会征求意见都有专门的渠道和规范要求。在电子政务日益普及的今天，电子邮件和网络平台已成为收集民意的主要方式，书信建议已较为少见。如果仅从形式上看，“烟盒建议”能够被采纳，确实令人意外。

然而，这条建议虽然形式不够规范，却直击食品安全领域的一个普遍问题。老人关注的过期食品流通隐患，恰恰揭示了当前市场监管体系中的薄弱环节。无论是商超货架还是街边摊点，临期商品的管理规范始终存在执行盲区。此外，老人还提到了生产日期标注混乱等问题，这些都是贴近民众生活且普遍存在的现象。尽管建议内容简短、表达不够标准，但字字句句都反映了基层民众的心声。这一看似偶然的个案，实则暴露了食品安全治理现代化进程中必须解决的系统性问题。

这位老人不因年事已高或文化水平有限而放弃建言献策，生动体现了主人翁精神。在数字化浪潮席卷社会治理的今天，老年群体常被视为“数字难民”，他们的声音往往被技术鸿沟所淹没。然而，这位老人用最原始却最真挚的方式，打破了年龄与学识的限制，诠释了公民参与的真谛。这种跨越代际的公共参与，正是“人民当家作主”的鲜活写照。老人积极建言的态度，值得每一位普通民众学习。

相关部门采纳这条“烟盒建议”，则彰显了广纳贤言的开放态度与决心。从建立“接诉即办”的快速响应机制，到完善“民有所呼，我有所应”的制度化保障，再到认真研读和回应每一条有价值的群众建议，这些举措都体现了构建更具包容性治理体系的努力。如今，普通民众可以通过多种方式表达观点、贡献智慧。无论是全国两会还是地方两会，都高度重视民意收集，许多与民生息息相关的法规制定与修改，都离不开普通民众的广泛参与。

“烟盒建议”被采纳，不仅说明真正的治理智慧往往蕴藏在民间，更表明每一份来自民间的善意都能得到善待与回馈，每一个声音都能被认真倾听。这种不拘一格的广纳贤言，既体现了相关部门对民意的敬畏之心，也展现了将群众智慧转化为治理效能的决心与能力。认真倾听市井之声，让普通百姓的“金点子”直通决策殿堂，法规和政策的制定才能更加科学精准，也更能经得起时间的检验。

作者 唐传艳

责任编辑 吕世成 陈洁

责任校对 杨飏

主编 林舒佳

终审 编委 李荣

本文来自【春城晚报-开屏新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt