在观猹，我好像看到了“AI大众点评”的诞生

在观猹这个应用中，用户可以通过上传照片来获取关于食物的信息，比如识别菜品、查询价格等。这种功能与大众点评这个生活服务类应用有相似之处，因为大众点评也提供了用户评价、商家信息和消费指南等服务。然而，观猹更侧重于通过图像识别技术来帮助用户发现和了解美食。
如果观猹能够进一步发展，整合更多的AI技术，比如自然语言处理、推荐算法等，那么它有可能成为一个更加智能的美食推荐系统，类似于“AI大众点评”。这样的系统可以根据用户的喜好、口味和消费习惯，为用户提供个性化的美食推荐和服务。
不过，目前观猹还只是一个相对简单的应用，其功能和影响力也有限。要成为一个真正的“AI大众点评”，还需要在技术、内容和服务等方面进行全面的提升和优化。

相关内容：

模型实力是最好的硬广，

产品设计是最好的软广，

观猹大概是最真实的自来广。

上周参与了观猹的线下发布大会，后劲非常大。

不单是说去了多少大牛大咖，更是因为00后的团队，和他们的“观猹”产品。

观猹：关注是参与的开始

Attention is all you need.

我22年底就开始用Product Hunt了，自己也搞过打榜。

PH就像是全球极客的一个巨大“新品发布广场”。

每天，无数独立开发者、小团队，甚至大公司，都会把他们最新的、最酷的产品放到上面去“打榜”。

最近字节的Trae还刚刚拿了第一。

但是，Build in Public, Speak Loud，不是大公司的特权，甚至在Trae、即梦、可灵等产品发布的时候，都遇上过小公司反超的情况。

产品可能很粗糙，只要它有闪光点，就可以把它展示给全世界看，接受最直接的点赞或者吐槽。

但很难受的是，为啥那么多国内占比高的AI应用，在国内反而没有像样子的发布？

现在的媒体、平台，要么太泛，要么更新太慢、要么商业气息太浓。

对于日新月异的AI新物种，我们好像缺少一个专门的栖息地和互动场。

有时候，甚至会想吃瓜都不知道去哪里吃。

更不用说，对于Builders，做了一个很酷的AI应用，去哪里找第一批懂我的种子用户？去哪里获得最真实的反馈？难道只能在自己的小圈子里自嗨吗？

虽然大部分产品和大部分CEO都在自嗨，但是是骡子是马总得有地方遛遛吧？

对于用户和玩家来说，想体验最新、最好玩、最野的AI应用，去哪里找？哪里有真实、公允一点的说法？

很多产品、媒体手里，天然有把自欺欺人尺，让打分直接从20分跳到90分。

难道只能靠KOL的推荐、媒体的通稿，和刷到的朋友圈链接吗？

信息差太大了。

对很多想追踪真实一手信息的朋友，

让更多值得看见的，被看见

“观猹”想做的，为中国的AI Builders，打造一个自己的Product Hunt，一个AI大众点评，但又不止于此。

是围观、是前排吃瓜、是参与、是让真实评价被看到。

前段时间，吴恩达在YC提了一个观点，他说：“AI speeds up startups.”

最丝滑最快的发布、最快看到、最快交流反馈，进而产生一连串的化学反应，在Manus上已经有了很好的呈现，在观猹上，也许能再现。

AI不仅在改变产品形态，更在压缩创业的时间尺度。

当初的Manus，产品一发布，也是直接登顶Product Hunt日榜第一。

紧接着，大小科技媒体、投资人、用户的目光瞬间聚焦。

AI时代，酒香也怕巷子深。你闭门造车一年，磨出一个“完美”的产品，可能黄花菜都凉了。

因为你的竞争对手可能用一个月时间做出的MVP，已经通过快速发布和迭代，抢了用户心智，甚至拿到了融资。

现在，“观猹”来了，允许抢跑。

没啥可怕的！大胆地把你的想法和产品拿出来，看看用户会不会为你投出good的一票。

“发布”本身，可能就是一种核心竞争力。

社区？内容？产品？

一个平台如果只有产品列表，那它只是一个冰冷的货架。

真正有生命力的平台，一定是社区、内容、产品三位一体的。

年轻、活力、好玩，则是让飞轮最小阻力高效转起来的动力。

最近比较火的Lovart，也在观猹上，它就不仅仅是一个工具，更有一个活跃的创作者社区。

用户在社区里分享作品、交流Prompt、甚至进行二次创作，这些UGC内容本身就构成了产品最强的护城河和传播素材。

再看“观猹”，本身就是一个强大的内容平台和社区载体，将已有的内容生态、KOL资源、核心粉丝群，与即将入驻的AI产品进行深度链接。

这里的“猹”，天然嗅觉更灵敏。

这里的观猹猿，天然更懂吃瓜的姿势。

似乎，属于AI圈的飞轮也可以转起来：

先是产品入驻：一个优秀的AI产品（比如一个新的AI Agent）在“观猹”发布。

然后内容传播：“产品观猹员”们的真实评论、评价，引发二次传播。

再往后，社区影响：内容在社区内引发讨论，吸引更多普通用户去体验产品，并产生更多的UGC评价和反馈。

最后价值反哺：这些高质量的反馈和社区热度，不仅帮助产品快速迭代（PMF验证），也吸引了投资人和潜在合作伙伴的目光。

最终在“观猹”这个平台上形成“单点突破”的巨大影响力。

这个逻辑，是可复制且可持续的。

它将产品、内容创作者、用户、投资人，紧密地捆绑在了一个价值共创的网络里。

这可能比任何单纯的广告投放都更精准、更高效。

AI大众点评、应用宝的机会？

圈内有个很有意思的说法：今天的AI应用，特别是Agent产品，就像是20年前的个人网站。

而今天的独立开发者，就是当年的个人站长。

互联网早期是怎么找到那些有趣的个人网站的？靠的是导航站。

这些导航站解决了当时最核心的问题：信息发现和分发。

现在，AI圈也呈现出类似的“繁荣而混乱”的景象。

每天都有无数个轻量级、垂直化的AI应用诞生，它们可能就是一个Chrome插件，一个Discord机器人，或者一个能帮你写周报的Agent。

它们小而美，但极其分散。

用户需要一个新的“导航站”，一个AI时代的“应用宝”，一个原汁原味的“大众点评”，来帮助他们发现、筛选和管理这些AI工具。

而创造者们，也需要一个集中的入口，来获取流量和用户。

要是这么看“观猹”，就不仅是一个“发布平台”，更是一个“价值发现平台”。

通过用户的真实评分、专业的测评内容和智能化的推荐算法，把那些真正有价值、有创意的AI应用从海量信息中“打捞”出来。

属于00后的新组织？

传统VC和AI原生产品之间，还差一公里的Gap。

新的玩家，谁能以某种姿势切入、填补这部分空白，谁就能占据独特的生态位。

我自己在做AI出海日本的孵化器，或者定义为一个Venture Studio，也是在找这样的一个缝隙，和新的组织形态的可能。

新一轮的AI应用，需要的不仅仅是更多的算法和算力，更需要新的平台、新的组织、新的共创模式。

这也是观猹更让我惊喜的点：一群有创造力的、非常年轻可爱又非常有能力的创业者，正在按照自己的品味，书写新故事。

我甚至一度觉得 观猹团队有点“茶”——很多事情做得太周到、太细致全面了。

不是那种令人讨厌的“茶”，是一种让人羡慕的妥帖。

就像这篇文章，没有给我一分钱，但是让我愿意多花些时间写写，很想能帮就帮一把，添油加醋或者添一把火。

我会发自内心觉得，这些00后做的产品，虽然远没有尽善尽美，但是值得被看见！

如果让我来做这款产品，早就起不出来这么可爱的名字了。

“观猹”，就是去看看那不确定的未来，用一种更快乐、又真实的方式。

就当吃瓜了！