用户投稿“手机翻新”这个生意，曾经像一阵风，吸引了大量创业者涌入。它似乎门槛不高，投入相对较小，市场又庞大（尤其是对价格敏感的学生、低收入人群以及有替换需求的用户），充满了机会。然而，正如那句老话，“生意经”做得不好，就可能变成“铁窗泪”。这句话深刻地揭示了手机翻新生意背后隐藏的风险和教训。
以下是一些可能导致从“生意经”变“铁窗泪”的关键因素：
1. "法律与合规风险（最大的“雷区”）"：
"无资质经营"：很多翻新店没有获得国家认可的维修资质，特别是涉及电池、进水等复杂维修时，存在严重安全隐患。
"销售假冒伪劣配件"：为了降低成本，使用劣质、假冒的电池、屏幕、主板等，不仅影响翻新手机的质量和寿命，更可能引发安全问题（如电池鼓包、起火）。
"侵犯知识产权"：翻新过程中可能涉及拆解、改装，若未获得授权，可能侵犯品牌商的专利权、商标权。
"数据清除不彻底"：翻新手机需要彻底清除用户数据，若操作不当或有意保留，可能导致用户隐私泄露，承担法律责任。
"虚假宣传"：夸大翻新效果，谎称全新或使用原装配件，欺骗消费者。
2. "
相关内容：
A公司多年来生产、销售知名A品牌智能手机，相关“品牌英文名”“品牌英文名+花型图案组合”为该公司注册商标，均在注册有效期内。
2020年6月以来，蔡某采购二手手机、手机壳等配件，雇佣人员组装翻新A品牌手机的某系列手机，经过刷机、检测后，售往境外。2021年8月后，蔡某专门为翻新人员联系境外客户，赚取差价。截至案发当日，蔡某假冒手机及为他人销售假冒翻新手机的非法经营数额为2829910元。
2021年10月底，蔡某被公安机关抓获后，积极赔偿权利人损失，并取得谅解。
被告人蔡某单独或伙同他人，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达2829910元，情节特别严重，已构成假冒注册商标罪。本案所涉非法经营数额中，有1762389元系被告人蔡某单独从事假冒翻新手机的销售数额，剩余数额系帮助他人销售的数额，法院对该部分数额的区分在量刑时予以考量。
鉴于蔡某到案后如实供述、自愿认罪认罚，积极赔偿权利人损失并获得谅解，依法可对其从轻处罚，法院判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币九十万元。该判决已生效。
假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，严重扰乱市场秩序、侵害消费者权益的行为。本案中，蔡某通过翻新二手手机并贴上正品商标，以假充真牟取暴利，不仅损害了A公司的品牌声誉，更导致消费者误购劣质产品，造成财产损失。人民法院坚决从严打击此类犯罪行为，切实维护市场公平竞争秩序和消费者的合法权益。
鹏法君提醒，广大消费者选购手机时，应尽量规避不良商家的虚假宣传、隐瞒质量问题等“套路”“陷阱”，购机后应注意新手机是否被提前激活，手机软件内是否有余额或消费记录，机身是否有磨损痕迹，谨防买到“翻新机”。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
