跟台积电抢苹果 A13 订单，三星让利二成打价格战能成功吗？

三星开始量产 EUV 7 奈米製程，外传将 EUV 的订单报价下调了 20%，打起"价格战"，想在 2019 年追回现在由台积电独吞的 iPhone 处理器订单。但外资分析师皆认为成功机率很低。为什么？

对于苹果来说，在关键零组件的部分，长期多採用以两家以上的供应链厂商，但近年苹果冒着无法分散风险与定价权的庞大代价，从 A10 到 A12 iPhone 处理器都给台积电独家订单，其原因除了外界熟知的台积电 InFo（Integrated Fan-out，整合型扇型封装）技术之外，还有其他因素。其中之一就是台积电在晶圆製程代工製程良率上还是略胜一筹。

在先进製程技术方面，三星推了 EUV 的 7 奈米製程，台积电也已经推出取名 7 奈米 Plus（N7+）的 EUV 7 奈米製程，相比之下，三星仅有 EUV 7 奈米一种版本的製程，客户若要在三星的 7 奈米下单，就非要用 EUV 不可，但台积电 7 奈米製程有深紫外光刻（DUV）的 7 奈米与极紫外光刻（ EUV ） 7 奈米 Plus 两种，客户可以自行决定要不要往 EUV 技术迈进，更有弹性。

而且以台积电 7 奈米投片（Tape out）客户数远比三星还要多，从最大客户苹果 A12 处理器到华为海思麒麟 980、AMD 的"Rome"和"Vega 20"、高通、NVIDIA 等。可以说有资源有需求的厂商多已"情定"台积电，三星未来若要和台积电在 7 奈米製程硬碰硬，仅能找寻新客户，但新客户相当难寻。原因在于由于 7 奈米製程相当昂贵，光开一套光罩就要花费约 900 万美元到 1,000 万美元，IC 设计厂或终端品牌厂没有一定的量不会也不需要用到 7 奈米。

因此三星虽然对外界宣布推出了 EUV 的 7 奈米製程，但目前以自家手机晶片为主，三星集团以外的大客户不多。

而台积电的后段封装技术本来就走在三星前面，只要台积电在封装与先进製程仍然保持现在的技术演进速度，三星的 EUV 7 奈米不足以构成威胁。

另一个原因则无关技术，主要是苹果的总体战略考量。

三星在定义上是系统厂商，和台积电的代工角色截然不同，三星与苹果双方法律诉讼不断，苹果的"去三星化"是老掉牙议题。

有别于台积电，三星集团还有记忆体与面板产能。其中三星在 OLED 萤幕具有寡占优势，技术领先乐金等厂商不少。而三星目前也是苹果 iPhone OLED 萤幕的独家供应商，苹果去年发表的 iPhone X 开始採用 OLED，今年最新 iPhone XS 与 iPhone XS Max 也採用 OLED，以 iPhone 物料清单（Bill Of Material，简称 BOM）来看，萤幕成本最高昂，在苹果还没有找到第二个 OLED 面板供应商前，对于三星面板高度依赖性不可避免。

加上除了 OLED 面板，三星也还提供苹果大量的记忆体晶片。为了不让苹果对于三星零组件过于依赖，当苹果对三星产能依赖增加，让台积电吃下独家订单，平衡一下也很合理。

而且当科技迈入 AI 时代，三星对于苹果的威胁更远胜单纯的智慧型手机时代。

怎么说？当半导体进入"异质"整合（heterogeneous integration，台湾 IC 设计公司钰创创办人暨执行长卢超群提倡），也就是 DRAM、NAND、电源管理与安全等晶片、演算法与软体整合在一起。三星有下游终端产品、逻辑 IC 与记忆体 IC 设计製造三大关键，异质整合条件具备，拥有 AI 时代"指数型"爆发成长的可能。

为了避免"养虎为患"，就算真如外界传言，三星为抢苹果订单，不惜将 EUV 製程的订单报价下调 20%，还是难以撼动台积电的 A13 订单，这也是为什么外资分析师都对台积电在一年内独吞苹果 A13 订单深具信心。