手机厂商忙着堆参数，用户却在吐槽质感，这几款手机终于找回了？

确实，当前智能手机市场存在一个普遍现象：厂商在硬件参数上竞争激烈，不断追求更高的处理器性能、更大的屏幕、更多的摄像头像素等，但这些“堆参数”的做法有时并不能完全满足用户对产品整体体验的需求，尤其是对手机质感（包括外观设计、材质工艺、手感等）的期待。
很多用户吐槽现在的手机“千机一面”，塑料感强、设计缺乏新意、做工不够精细，甚至在某些参数上存在“虚标”或“溢出”的情况，性价比不高。
面对这种情况，一些手机厂商开始反思，并尝试回归产品本身，重新关注设计和质感。以下几类手机或具体的例子，被不少用户认为是找回了质感的代表（请注意，"找回"是相对的，不同用户的标准不同，且市场变化很快）：
1. "专注设计和美学的品牌/系列：" "苹果 (Apple)：" iPhone 作为一个整体，通常在材质（玻璃、不锈钢、铝）、色彩、握持感和软件体验上保持较高水准。虽然参数并非 always 最顶尖，但其设计语言和做工质感是其核心竞争力之一。近年来的 iPhone 14、15 系列在细节处理上依然备受好评。 "三星 (Samsung)：" Galaxy Z Fold/Flip 系列折叠屏手机在材质（如使用不锈钢边框、高级玻璃）和设计上投入巨大，提供了独特的形态和较高的质感。三星的高端旗舰

相关内容：

最近刷手机论坛总能看到老铁们抱怨，说现在新机要么是直屏越做越大，要么是电池越塞越满，但握在手里就像拿着个塑料板砖，连个像样的质感都没有。说实话，我之前也觉得手机不就是个工具嘛，但用过几款新机后真有点烦，屏幕再大、充电再快，摸着硌手、看着廉价，用着确实没劲。

前两天逛商场，发现OPPO Reno 14这货居然把金属边框和玻璃后盖玩明白了。摸上去凉丝丝的，不像某些手机后壳又黏又滑，而且防水等级直接拉满，下雨天走路都不怕。不过这玩意儿电池有6000mAh，虽然能撑一整天，但整机比我的数学课本还沉，女生单手握有点费劲。拍照倒是能打，特别是那个潜望长焦，拍远处的楼居然没糊，就是对焦速度比同价位的vivo慢半拍。

说到vivo，他们家的iQOO 13倒是有点意思。屏幕分辨率直接飙到2K，但看久了眼睛不累，听说用了什么圆偏振光技术。充电功率直接上到120W，二十分钟就能回血，不过这玩意儿后背那个相机模组，乍一看像艘破船的舷窗，审美这东西真没法统一。倒是信号接收特别稳，地铁里刷短视频也不卡，可能跟那个360°环绕天线有关系。

华为Mate 70 Pro这回用上了自家新芯片，跑分没安卓旗舰快，但用着特别流畅，可能是系统优化得好。屏幕玻璃能扛住钥匙划，摔过几次都没事，就是边框还是塑料的，握久了有点硌手。拍照倒是没话说，特别是那个红枫原色摄像头，拍树叶的颜色特别准，但价格比同配置的安卓机贵了近两千，这钱花得值不值，得看你是冲着拍照还是品牌去的。

最让我意外的是iPhone 16 Pro。以前总觉得苹果在堆料上抠门，但这回钛合金边框确实高级，摸起来像温玉一样。屏幕虽然小，但亮度贼高，阳光底下也能看清。就是电池容量太小，重度使用半天就得充电，而且快充功率才25W，跟安卓机比简直龟速。不过系统确实稳，用了三个月没卡过，这可能就是苹果的倔脾气吧。

三星Z Flip7这折叠屏玩得有点意思，外屏能直接回复消息，不用每次都展开。折叠后的体积跟口红差不多，女生揣兜里刚好。但内屏折痕虽然比上代好，反复开合几十次后还是能看到细纹。处理器性能一般，玩《王者荣耀》帧率还能稳住，但《原神》就得调低画质，好在散热不错，玩久了不烫手。

其实现在手机厂商都爱在参数上内卷，但真正用起来，屏幕顺不顺手、机身重不硌手、拍照准不准这些细节才重要。比如OPPO Find X8s+，那个大圆环相机模组看着像单反镜头，握在手里特别有分量，但价格比Reno 14贵一千多，适合那些愿意为质感多花钱的人。再比如红米Note 13，虽然没进推荐名单，但塑料边框确实太廉价了，用三个月就泛黄，这钱省得真不值当。

现在买手机，参数只能看一时，手感得用三年。要是你不在乎跑分，更在意摸着顺不顺手、看着漂不漂亮，这几款手机确实能解馋。不过别指望它们能完全回到以前那种“奢侈品”级别的质感，毕竟现在手机都得控制成本。要是真想当“质感党”，可能得加钱上万元的旗舰，但那又何必呢？