HIFI初烧听低音，高烧听高音中音，老烧又回去听低音了

很多入门的爱好者想从几百块甚至几十块的耳机升级，获得一个音质体验的提升，他们往往会开始追求震撼的低音效果，这其实也是大众听音趋向的结果。

音频界有一个叫做“哈曼曲线”的玩意儿，据说是根据非常大量的听众测试，获得出的一个大众听音的趋向曲线，一些厂家就以哈曼曲线作为参考标准，因为监听的频响曲线是平直的，但平直的曲线对于消费级的耳机、音响来说不尽难做准，也未必可以带来更好的听感。而这个曲线也是会根据不断的测试而刷新的，有数据显示，这个哈曼曲线也的低音段也是逐渐被刷低，也就是说，大众听众对于低音量感的追求是在升高的。

所以所谓的“小白”在追求音质的道路上，第一件事情就是想获得一个震撼的低音。都认为“低音震撼”就等同于音质好。

但真的进入高端耳机的大坑，发现“音质好”，和“低音震撼”并不等同。比如笔者第一幅千元入耳式耳机SONY的XBA-40，是一副四单元动铁耳机，它在动铁里的低音表现应该算不错的那种。但笔者之前听的是森海塞尔的低端入耳CX215，XBA-40完全发不出CX215那种隆隆的低音，让笔者产生了，千元耳机还不如百元耳机来得“震撼”的错觉。

后来笔者逐渐发觉，XBA-40带来的声音的立体感（分离度）、清晰度（解析力），空间感（声场）都远比CX215好，熟悉了XBA-40清晰而立体的声音后，就回不去了。而且逐渐觉得CX215的低音虽然很多，但发硬，听感一点也不柔顺，逐渐，笔者就在高端入耳的大坑里走上了不归路。后来发现，XBA-40在当时的四单元动铁里，声音也难以称得上出类拔萃。

在自己“高烧”的阶段，评判耳机好坏的标准从低音变成了高音。因为高音突出的耳机往往会有更好的解析力，高音的延展做得好的话会有更加自然的听感，所以那时候把高音的质量作为了耳机判断标准。HD700、HD800、MDR-SA5000这样明亮而透明的高音是当时的最爱。高音的素质在塑造解析力、结像感和声场方面都非常有作用。

再往后，笔者特别在意的是中音，优秀的中音可以为耳机带来一个稳固的声音，而且人声在这个频段上，像当年玩的K3003这样太注重高音的透明感而牺牲了中音的厚度的耳机，最后就是非常不耐听的，笔者有一阵子对两头翘的V型调音，深恶痛绝，所以非常抵触V型调音的耳机。

而最终，笔者的归宿又回到了追求一个好听的低音。此时对发烧耳机的认知已经发生了天翻地覆的变化，从追求极致的素质，到追求高素质下的听感……然后发现一个暗声的高素质耳机，才能带来稳固耐听的听感，一个过于强调亮声的耳机，例如HD800，虽然在乐器表达上会更有活力，但最终会觉得缺乏人情，太吃耳放搭配。但本身就是饱满中音和下潜有力的低音的暗声耳机的话，就会有感情许多。而对低音的要求也高了不少，好的低音不仅要位置适中，下潜有力，弹性十足，量感也要充沛，这样下盘才稳固，不会像SA-5000那样飘忽不定，而人声也会更加耐听。

从最初追求低音的量感，到后来追求高音的解析，到追求中音的清澈，到最后又追求低音的质感，其实是一个追求听感到追求素质，再回到追求听感的过程。你的发烧经历是否是这样的呢？欢迎分享经验。