用法网管好“网”，多设“点”心不慌——于志刚代表建议尽快在北京等地设立互联网法院

我们来解读一下于志刚代表提出的这个建议：“用法网管好‘网’，多设‘点’心不慌——于志刚代表建议尽快在北京等地设立互联网法院”。
这句话运用了两个形象的比喻：
1. "“用法网管好‘网’”": "“网”": 指的是互联网。 "“法网”": 指的是法律体系和司法机制。 "含义": 意思是利用法律这个“网”来规范和治理互联网这个庞大的“网”，使其健康有序发展。这强调了法治在互联网治理中的核心作用。
2. "“多设‘点’心不慌”": "“点”": 指的是设立具体的机构或节点。 "“点心”": 本意是点心，这里取其“关键点”、“着力点”或“服务点”的引申义。 "“心”": 指人心、放心、核心。 "含义": 意思是在互联网治理的关键区域或领域（设立“点”），部署相应的机构（互联网法院就是这样一个“点”），就能解决关键问题，让人放心，从而不慌乱。这强调了设立专门机构的重要性，可以更精准、高效地处理互联网领域的纠纷和问题。
"核心建议：尽快在北京等地设立互联网

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

来源:新华网

新华社北京3月12日电（记者乌梦达）全国人大代表、中国政法大学副校长于志刚建议，借鉴杭州成立互联网法院的经验，北京、深圳等作为互联网发展的中心城市，应当尽快设“点”成立互联网法院。

近年来，互联网、移动互联网等快速发展，随之而来的是网络侵权、网络欺诈、个人网络信息泄露、倒卖等案件大量发生。2017年，经批准杭州设立了互联网法院，集中审理涉网案件。

“但是，就目前互联网发展的态势来看，仅在杭州设一个互联网法院的‘点’并不太够。”于志刚说，当前网络的民商事纠纷、违法犯罪类型发生了巨大变化，比如一个网络小额贷公司一年的放贷量可能达200亿元左右，以一笔贷款平均2000元左右的贷款笔数、呆坏账率25%左右计算，出现的民事案件数量甚至可达上百万起。

“这是任何一个省的三级法院都不敢接、无法承受的案件数量。此类新型案件性质非常清楚，但是案件数字是天量的，没有法院能有足够的能力管辖。”于志刚建议，北京、深圳等作为全国科技创新中心和互联网发展的中心城市，应当尽快成立互联网法院，多“点”开花管好涉网案，让基层法院不再因“网”忙得心慌。

于志刚表示，互联网法院并不仅是便利老百姓网上立案、远程视频审判、网上送达、节省路费和时间成本，还要在司法管辖权上创新，探索信息化时代全新的司法管辖权模式和规则。“首先是境内跨行政区域的司法管辖，其次是跨越国（边）境的司法管辖，恰当的时候，也探索推动全网空间的刑事管辖。”于志刚说。