用户投稿是的，您说得对。中韩两大屏幕巨头——中国京东方（BOE）和韩国三星（Samsung）在OLED面板领域，尤其是在"“无FMM（Full Metal Mask，全金属掩模）OLED”"技术上，已经展开了激烈的竞争。
这场竞争的核心在于：
1. "技术路径的选择与突破："
"FMM技术"是当前主流OLED制造中用于定义像素电极（阳极）形状的关键工艺。它需要使用金属掩模版，成本较高，且在制造高分辨率、高精细度面板时面临挑战。
"无FMM技术"（或称AFMM/ULPD等，Ultra-Low Precision/Alignment等）旨在取消或大幅简化FMM工艺，转而采用更精密的曝光和对准技术来定义像素电极。这被认为是实现更高分辨率（如QD-OLED）、更精细像素结构、降低成本以及提升良率的关键技术方向。
2. "战略意义："
"率先实现商业化"的无FMM OLED生产，将意味着在下一代高端OLED面板技术上取得领先，能够为手机、电视等终端产品提供更高分辨率、更亮、更节能、成本更具优势的屏幕，从而在激烈的市场竞争中占据有利地位。
这也是各大厂商在传统FMM OLED产能趋于饱和或成本上升背景下，寻求新的增长点和技术壁垒的重要
相关内容：
手机屏幕越卖越贵，中韩厂商突然在“无FMM技术”上掐起来了。
三星靠蒸镀机死守小屏地盘，中国屏厂绕道大尺寸搞光刻和印刷，这波产业链升级战输不起。
三星去年靠手机OLED赚走行业70%利润，小屏市场说封就封。
金属掩模板专利墙太厚，蒸镀机一台卖三亿还得看三星脸色。
维信诺搞光刻做像素，华星用喷墨印材料，这路子看着聪明。
中大尺寸蒸镀机开动一次浪费半层楼材料，确实该换了。
听说LG悄悄在电视上用印刷OLED试水，JDI连车用屏幕都改路线了。
笔记本和车载屏这两年爆发，刚好避开三星的专利雷区。
国内设备厂合肥欣奕华的光刻胶涂布机能省20%成本，上海微电子28纳米光刻机改改就能做屏，这波产业链联动玩得溜。
三星今年刚在越南投了第四条FMM产线，转头发现中国厂商在中尺寸领域挖墙角。
京东方给联想供的16寸OLED笔记本屏良率冲到85%，比三星同尺寸便宜三成。
喷墨技术材料利用率比蒸镀高五倍，这账谁算不过来？
专家说无FMM赛道三年内见分晓，国产设备成熟度是生死线。
光刻工艺容易损伤发光层，喷墨精度卡在10微米死活上不去。
维信诺实验室数据好看，量产线跑起来才知道是不是吹牛。
听说苹果明年要试水iPad OLED，这订单谁能吃下就是真本事。
韩国人急了，三星显示总裁上个月跑去东京求购佳能Tokki新设备。
日本供应商两头吃红利，卖给中韩的蒸镀机故意留后门。
国产屏厂现在砸钱养自己的设备商，北方华创的真空镀膜机已经开始抢单。
这场仗打的不只是技术路线，是整个显示产业链的话语权。
从发光材料到驱动芯片，从光刻胶到封装膜，哪块短板都要命。
听说合肥某厂做蓝色磷光材料突破寿命瓶颈，真要成了直接掀桌子。
等哪天国产OLED电视卖得比LCD还便宜，这市场才算真的变天。
现在吹技术超越还太早，良率、成本、专利哪个不是坑？
中尺寸战场刚开打，谁先量产谁就是下一个三星。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
