关于“射雕盈利分析!肖战给投资方净赚了7000万左右”的说法,需要非常谨慎地看待,并可能存在信息不准确或不完整的情况。原因如下:
1. "信息来源不明":这类具体的“净赚”数字通常很难从公开渠道获得确凿的来源证实。它可能来自非官方的估算、个别业内人士的猜测、社交媒体上的传言,甚至是带有特定目的的营销信息。
2. "商业秘密":影视剧的投资回报、成本分摊、演员片酬细节等属于商业机密。投资方和制作方的实际盈利情况通常不会完全公开。
3. "计算复杂":
"盈利计算":净赚7000万需要精确计算总票房/网络播放量收入、广告收入、衍生品收入,并扣除制作成本、宣发费用、税收、以及所有参与方的分成(包括投资方、制作方、发行方、平台方等)。仅凭演员一个角色的贡献来计算其给投资方带来的净赚,在逻辑上和操作上都非常困难且不精确。
"角色贡献区分":肖战在《射雕英雄传之降龙十八掌》中扮演郭靖。一部剧的成功是所有主创(导演、编剧、演员、制作团队等)共同努力的结果。将投资方的部分净赚归因于单一演员肖战,可能忽略了其他演员、幕后团队以及市场
相关内容:
封神2巨亏的事情虽然被证实是假消息,但不少人也都把目光放在了肖战的射雕上
简单总结下,射雕究竟是盈利了还是亏损了呢

首先,射雕拍摄成本两亿,宣发成本五千万左右,总成本约两亿五。现在票房分成2.36亿:再算上海外版权分成大概2000多万,已经完全覆盖总成本了
但网络平台收益,非常的可观,据悉这10个平台,有6700万的样子,所以说,粗略的算,射雕的纯收益,到今天为止,应该有7000万了

感觉射雕还是运气不好,就刚好碰上哪吒这个黑马了,影院为了吃到哪吒的流量,把黄金时段都给它了
毕竟黄金场才是最重要的啊,但流媒体的数据更是惊人,10几家平台都创了历史记录了,你说全靠粉丝那能实现吗,这说明大量的路人也涌入进来了

为什么网播好,线下就一般呢
首先影院当然不会放着钱不挣,所以给排片费的影院为啥不挣?因为放一部没有排片费的电影,挣不挣钱不可控,但是人家有排片费的多放一场,哪怕你这一场都是空座的话,也能挣到排片的钱,影院干嘛不挣这个钱?但是这种做法对大局是不利的,你不能说影院的老板都那么有眼光

电影院现在的排片费如今是大头,也是重中之重,旱涝保收,谁都不能预测,哪部电影会大爆
所以有提前可以落袋为安的收入,当然会欣然笑纳
谁给的钱多,就多安排黄金场也没有问题,毕竟这是商业竞争

春节档蛟龙行动、封神赔的更狠,熊出没依靠整个系列和扎实受众、还有唐人街探案依靠前三部加实力派演员,这两部将将自保,春节档只有哪吒吸走整个春节档票房,但人家有能力吃下去,和影院方实现双赢,所以谁在围剿射雕?
是两个自身难保死的更惨的,还是勉强自保的两部,还是大爆哪吒?

还有人替射雕操心挣不挣钱
我想如果亏损了,出品方自然会急,着急是什么状态呢?每年春节档营销大戏,那各路人马各种表演的,看了都懂。今年呢,不着急的人肯定腰板挺直、心里有数,体体面面,不亢不卑,甚至放上流媒体免费让全国观众看。
着急的,那必然是:花了巨额保排片费还没回本时,放出消息“我虽然票房第二还没回本”的焦虑。天天在路演采访时哭哭啼啼骂骂咧咧不体面。

还有上映期一结束表示撤档的闹剧。所以票房到底满不满意,冷暖自知吧。
在巨额保排片协议背后,不仅是恶意竞争,人为控制排片,更是金融项目炒作游戏,巨大的与电影制作无关的成本负担,电影票房预制菜,电影市场会更凉,但金融项目一年一次是必然的
光看电影预售,我都觉得射雕会成为一个坎儿,以后的电影不会再有超过它的了,小半年过去了,它之后的电影票房还没它预售多呢,说P的人希望你们年底做个总结,最好是按你们喜欢的小表格来,用事实说话最服众。

觉得这部影片好或不好,我觉得都可以,但是我很少在评论区看见真正说出这部影片不好的地方的人,差评基本上是尬黑,基本上没看过就恶意造谣。
过年期间好卖的恐怕只有一部,所以今年才会出现一部电影虹吸效应,从结果看,所有的系列电影都没有超过上过上一部,对吧。资本不是傻子,所以才会签订巨额保排片协议,强制锁定排片数量,这样才会保证有人进来看他的电影,以此保证他的票房,你可以理解吧

关于射雕好不好看,见仁见智,可以讨论,我觉得存在恶意竞争,就是因为对射雕存在过于匪夷所思的一边倒舆论环境,在关键的几天一边压排片,一边集中黑水军搞坏口碑,而因为排片少所以观影人数少,无法形成客观的评价对冲,

武侠电影现在处于低谷期,如果不是肖战,武侠电影肯定没有如此大的关注度和话题度
我觉得看到了射雕的成功,应该会有更多的人,投入到武侠电影市场里来吧
