阅读时间: 15分钟

单例模式 (singleton pattern)

它存在的目的是可以限制物件(Object)产生的数量，只容许产生一个物件(Objest)。
那就是只有一个实例(Instance)。
往后每次调用都是指向相同的物件(Object)。

public class Singleton{      private static Singleton uniqueInstance;      // 使用private Consructor 确保类别Singleton 的物件(Object)只能透过 API – method : getInstance()。private Singleton(){// 这里可以有很多code，所以建立物件(Object)可能需要很多资源/时间。}// 因为Constructor已经private，所以需要以下方法让其他程式调用这个类别。    public static Singleton getInstance() {  // 第一次被呼叫时，才建立物件(Object)        if(uniqueInstance == null ) {uniqueInstance = new Singleton();}          return uniqueInstance;      }  }  

以上程式在某些情况运行时是没问题，但如果是在多执行绪(Multi Thread)的情况下呼叫getInstance()，可能第一个执行绪(Thread)跑到instance = new Singleton()时，另一个执行绪(Thread)在 if(uniqueInstance==null) 判断时也进入迴圈(loop), 最后同一时间产生了多于一个的物件(Object)。
为了解决这个情况，我们需要对刚才的程式进行修改。

在程式内加上同步(synchronized)关键字

public class Singleton{      private static Singleton uniqueInstance;      // 使用private Consructor 确保类别Singleton 的物件(Object)只能透过 API – method : getInstance()。private Singleton(){// 这里可以有很多code，所以建立物件(Object)可能需要很多资源/时间。}// 因为Constructor已经private，所以需要以下方法让其他程式调用这个类别。    public static synchronized Singleton getInstance() {  // 使用 synchronized 关键字避免多于一个Thread 进入        if(uniqueInstance == null ) {uniqueInstance = new Singleton();}          return uniqueInstance;      }  }  

不过同步(synchronized)关键字会导致程式的执行效能会变差，(不适合用于像伺服器这种有很多执行绪(Multi Thread)的程式上)。
所以可以使用双重检查锁定模式(Double-check Locking)，加快程式的效能。

双重检查锁定模式(Double-check Locking)
就是将synchronized搬到getInstance方法内。

public class Singleton{      private static Singleton uniqueInstance;      // 使用private Consructor 确保类别Singleton 的物件(Object)只能透过 API – method : getInstance()。private Singleton(){// 这里可以有很多code，所以建立物件(Object)可能需要很多资源/时间。}// 因为Constructor已经private，所以需要以下方法让其他程式调用这个类别。    public static Singleton getInstance() {  // 使用 synchronized 关键字避免多于一个Thread 进入        if(instance == null){            synchronized(Singleton.class){                if(instance == null){                    instance = new Singleton();                }                }        }         return uniqueInstance;      }  }