对于这次铁人赛你认为哪些文章该被检举？

这次铁人赛进行到现在也三个多星期了，其中当然有许多好文章新知识，但是相对的，也有一些违规抄袭的文章。

根据站方的活动规则第六条：
「分享文章不得侵犯他人着作权或违反站方相关规定，如经检举而被删除，则该篇不列入参赛文章。」

及注意事项第二条：
「本活动之活动办法及相关注意事项均载明于活动网页中，参加者于参加本活动之同时，即视为已详阅并同意接受本活动之活动办法及相关注意事项之规範，如有 违反本活动之活动办法及相关注意事项之行为，本公司除得取消其参加或得奖资格外，并对于任何破坏本活动之行为保留相关权利。」

按照站上的使用说明：
「如果有人身攻击、辱骂、违反善良风俗或侵犯着作权等行为，站方一旦发现，不待检举，就会即刻处理，并逕行移除。」

所以理论上违规的文章应该是要被检举删除才对，不过就如大家所见，有些问题的文章还是活的好好的，只见某些热心人士会在这些分享文章的回应上抱怨一下，但却不见实质效果（不痛不痒，文照PO，奖照领！？）。如果是因为这样的原因让某些人对这样不错的活动感到失望实在令人觉得可惜。

所以我想如果站方不出面处理，可能就需要各位邦友发挥自治自理的力量，执行检举功能：
「当有邦友检举违规言论时，系统就会记录该则言论被检举1点，达到15点时，该则言论会被列入观察名单。如果该则言论被检举达到30点时，则该则言论会被移除，并扣除违反规定的使用者50点。」

（注：已询问过站方同意发表此文）
相关连结：
尊重着作权 - 网摘、引用、连结，不转载
您为什么没触犯着作权法-浅介 part.2
数位典藏计画智慧财产权参考手册：以着作权为核心
秉着公平公开的原则，如果有你发现已经违规的文章，请用下列格式直接回应在这篇文章下面：

「违规文章」：<a href=""></a>(附上分享文连结)
「原文出处」：<a href=""></a>(附上原文连结)
（另外也可选择性的加上原出处的「着作权声明」会更有说服力）

有心的邦友们看到此回应即可直接确认文章是否为抄袭并可加入检举行列。
我认为这样对于活动比较有公平性。
而对于被检举的分享者，也有辩护的机会，若有心想改善，可提出原作者的同意证明（抛弃证明）或是限期内修改文章，这样也可免去直接被站方删文的危机。

===关于着作权的===
Q:如何取得着作权？
我国着作权法对着作的保护，係採「创作保护主义」，而非「注册保护主义」。因此，着作人于「创作」完成时，即就该着作享有着作权之保护，而无庸办理注册登记。

Q:所有的技术问题,都是来自于书本.网站.原厂技术网站教学所学到的,再经过铁人赛选手分享出来,这只能说文章的分享而已
「着作权」：保护构想的表达形式，同一构想，如有不同方式可表达，并具有原创性，即可能成立数项着作权，而彼此间不互相妨碍。

Q:不受着作权法保障之着作：
一、宪法、法律、命令或公文。
二、中央或地方机关就前款着作作成之翻译物或编辑物。
三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时曆。
四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作。
五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。

Q:合理使用
着作之合理使用，不构成着作财产权之侵害。 应注意下列事项，以为判断之基準：
一、利用之目的及性质，包括係为商业目的或非营利教育目的。
二、着作之性质。
三、所利用之质量及其在整个着作所占之比例。
四、利用结果对着作潜在市场与现在价值之影响。